En majoritet av schweizarna har röstat för att förbjuda minareter.
Kanske bäst att jag håller mig borta från Schweiz. Vem vet, schweizarna kan börja förarga sig på min finländska näsa.
Sunday, November 29, 2009
Thursday, November 19, 2009
Monday, November 9, 2009
"Debattglädje"
Det har väckt en viss uppmärksamhet att anonyma inlägg med nedlåtande kommentarer om luciakandidaternas utseende har publicerats på en webplats som upprätthålls av Svenska handelshögskolans studentkår (Helsingfors).
Nu är det kanske inte oväntat att folk har åsikter om kandidaternas utseende när det gäller en - nåja, utseendetävling. Men det jag fäste mig vid var webredaktionens kommentar. Man har tidigare krävt att debattdeltagarna skulle registrera sig (vilket betyder att redaktionen vet vem som skrivit ett inlägg också om det publiceras anonymt). Nu har man slopat kravet. Motiveringen var att debattglädjen blir större om deltagarna kan vara helt anonyma.
"Debattglädje" - till glädje för vem?
*
Debattglädjen lär stå särskilt högt i tak på Helsingin Sanomats websidor och på andra finländska debattfora. Det är främst hatet mot finlandssvenskar och invandrare som här är föremål för (anonym) glädje. (Om man nu är så full av genuin debattglädje - varför vill man då vara anonym? Tidigare blogg on anonyma debattörer, läs här.)
Flera kommentatorer har framkastat tanken att regeringens njugga inställning till finlandssvenska frågor skulle bero på att politikerna påverkats av dessa anonyma debattkampanjer. Detta har jag ändå svårt att tro. Tanken att våra politiker låter sig påverkas av anonyma inlägg förutsätter att de har förlorat omdömet. Må vara att våra politiker ofta är inkompetenta, och - som det har visat sig i år - korrupta; totalt omdömeslösa är de väl ändå inte.
Nu är det kanske inte oväntat att folk har åsikter om kandidaternas utseende när det gäller en - nåja, utseendetävling. Men det jag fäste mig vid var webredaktionens kommentar. Man har tidigare krävt att debattdeltagarna skulle registrera sig (vilket betyder att redaktionen vet vem som skrivit ett inlägg också om det publiceras anonymt). Nu har man slopat kravet. Motiveringen var att debattglädjen blir större om deltagarna kan vara helt anonyma.
"Debattglädje" - till glädje för vem?
*
Debattglädjen lär stå särskilt högt i tak på Helsingin Sanomats websidor och på andra finländska debattfora. Det är främst hatet mot finlandssvenskar och invandrare som här är föremål för (anonym) glädje. (Om man nu är så full av genuin debattglädje - varför vill man då vara anonym? Tidigare blogg on anonyma debattörer, läs här.)
Flera kommentatorer har framkastat tanken att regeringens njugga inställning till finlandssvenska frågor skulle bero på att politikerna påverkats av dessa anonyma debattkampanjer. Detta har jag ändå svårt att tro. Tanken att våra politiker låter sig påverkas av anonyma inlägg förutsätter att de har förlorat omdömet. Må vara att våra politiker ofta är inkompetenta, och - som det har visat sig i år - korrupta; totalt omdömeslösa är de väl ändå inte.
Wednesday, November 4, 2009
Taxeringskalendern (gäsp!)
Igår (3.11) gick det snabbt att läsa HBL. Halva tidningen bestod av uppgifter om hur mycket olika finländare betalar i skatt. Finns det något tråkigare? Eller något mera finländskt?
(Det är f.ö. tänkvärt att dataskyddslagen t.ex. förbjuder publicering av förteckningar över lärare och studenter vid ett universitet med deras adresser, men däremot är publiceringen av dessa skattelängder tillåten. En guide för presumtiva kidnappare?)
(Det är f.ö. tänkvärt att dataskyddslagen t.ex. förbjuder publicering av förteckningar över lärare och studenter vid ett universitet med deras adresser, men däremot är publiceringen av dessa skattelängder tillåten. En guide för presumtiva kidnappare?)
Subscribe to:
Posts (Atom)