HBL hade
ett reportage (18.3.13) om försöken att motverka diskriminering av invandrare
genom anonym rekrytering. Helsingfors stad är först i Finland med att pröva systemet.
Däremot säger Ulla Groop, headhunter för privata företag, att idén inte är
realistisk inom företagsvärlden: där ”sker en stor del av rekryteringen via
sociala kontakter och genom att nätverka. Det sparar tid att välja någon man
känner och litar på.”
Och sedan kommer
höjdpunkten i hennes uttalande (förutsatt att
reportern återger hennes ord korrekt):
Vi
är ett litet land med många fördomar och vi vill ta det säkra före (sic) det
osäkra. Vi vill veta vem det är vi rekryterar.
Det är inte klart vem ”vi”
syftar på. Det är svårt att tänka att Groop syftar på sina egna fördomar. En
fördom är en ogrundad övertygelse. I så fall skulle hennes ord betyda: ”Vi
finner det klokast att basera våra beslut på ogrundade övertygelser”.
Vad hon avser är snarare företagsvärldens
fördomar. Företagen föredrar tydligen att rekrytera sin personal utgående från ”bäste-bror”-relationer,
från informella nätverk snarare än från begåvning och meriter. Det finns en
föreställning om att affärsvärldens styrka är att man där till skillnad från
den offentliga sektorn har förmågan att fatta kyligt rationella beslut oberoende
av grumliga emotionella överväganden. Detta visar sig nu av allt att döma vara
en fördom.
I det här sammanhanget påminns man om
att affärsvärlden varit den samhällssektor som varit långsammast då det gäller
att acceptera kvinnor på ledande ställningar – på den punkten är företagen som
känt betydligt mera traditionsbundna än både de politiska partierna och kyrkan.
No comments:
Post a Comment