Professor Åsa Palviainens
kommentar förefaller också något överdriven: ”Resultatet
som helhet visar att svenskan står sig stark. Det tvåspråkiga Finland är djupt
rotat.” Nu gällde det ett val mellan
obligatorisk ryska och obligatorisk svenska. Det kan finnas andra förklaringar
till svenskans (knappa) övervikt än kärleken till vårt språk: svenska är
förmodligen lättare att lära sig än ryska, det finns fördomar mot ryskt språk och
rysk kultur. Engelskans obligatorium är inte ifrågasatt, men det hade varit intressant
att veta hur svenskan hade rett sig mot till exempel franska eller spanska.
Det ironiska i sammanhanget
är att Hbl på samma uppslag har en
artikel om de ryska turisterna i Helsingfors och om det stora behovet av
ryskkunnig butikspersonal. (Ironiskt, och tragiskt, i detta sammanhang är för
övrigt att Åbo Akademi nyligen beslutat lägga ner professuren i ryska.)
No comments:
Post a Comment